【摘要】高等数学是高职院校理工科类专业学生的一门重要的基础课程,其重要性体现在学好这门课程不仅是学好其专业课的基本保障,更是提高思维素质的方式和进行更高层次研究的不可缺少的工具。因此,大力地加强高职院校高等数学课程的建设,是非常有必要的。本文就高职院校高等数学课程建设中存在的问题,进行深入地研究与分析,从而提出几点思考和建议。
【关键词】高职院校;高等数学;课程建设
一、高职院校高等数学课程建设过程中存在的一些问题
1.传统的高等数学教学模式的沿用,不利于高等数学课程教学的开展。现在的数学教学过程中,大部分老师们仍然采用一种传统的教学模式,简单的利用课本资源作为课程教学的主要参考物,进行单纯地教与学的一种互动过程,而不是多多地设立一些自由交流课、小组互助课,鼓励学生进行亲自参与、在交流过程中进行学习的做法,这种传统的、落后的教育方法在很大程度上限制了学生数学思维创造力的发挥,观察和体验的能力,部分教师在教学过程中注重理论的讲解,而忽略了知识的实际应用,让学生觉得高等数学课程枯燥乏味,从而导致逃课、上课玩手机、睡觉等现象频频出现,不利于教学工作的开展。
2.学生学习高等数学课程的时间相对较少,不利于高等数学课程教学的开展。由于高职院校注重的学生的专业技能的发挥与某一方面的特长,为了学生在步入社会后,能够快速地适应,并且找到合适的工作。因此,很多高职院校在制定人才培养方案的时候,侧重专业课程的安排,而忽视基础课程的建设,从而将高等数学这门基础课程置于次要的地位,课程性质(必修或选修)随意制定,课时安排随意增减,甚至安排合班、大课室上课,不利于教学工作的开展。
www.wkfxw.com文库分享网•收集整理
3.高职院校学生的整体水平存在很大的差异性,不利于高等数学课程教学的开展。高等学校扩大招生后,我国的高等教育已经从精英教育发展到大众教育阶段,使得高校各专业入学人数在激增的同时,生源质量下降已是不争的事实。同一个班的学生,有文理科,有3+证书的学生,学生的基础差异较大,使得数学课程的教学难度增加,对数学的知识要求各不相同,不利于高等数学课程教学的开展。
二、针对高职院校高等数学课程建设过程中存在的问题,提出一些教学策略研究
1.高职院校高等数学教师需要坚持“以学生为主”的素质教育理念。高等数学教师应该坚持“以学生为主”,把学生的一切作为自己的想问题、办事情的出发点。热爱每一位学生,不能产生片面的思想,对于学习成绩不好、对课程不感兴趣的学生也要有耐心对待,对待基础较差的学生要给予更多的关心和鼓励,激发他们对课程的学习兴趣。高等数学教师需要不断地提高自身的思想水平,紧跟时代的脚步,还要有严谨的工作态度和积极向上的人生态度,面对各种突发情况都能够处理得得心应手,而不放任自流。
2.重新确立高等数学的课程地位,适当增加学生学习高等数学课程的时间,促进高等数学课程教学的顺利开展。由于高职院校注重的学生的专业技能的发挥与某一方面的特长,为了学生在步入社会后,能够快速地适应,并且找到合适的工作。因此,很多高职院校在制定人才培养方案的时候,侧重专业课程的安排,而忽视基础课程的建设,从而高等数学这门基础课程置于次要的地位,课程性质(必修或选修)随意制定,课时安排随意增减,甚至安排合班上课,不利于教学工作的开展。
3.因材施教,针对不同专业的不同高等数学知识需求,高职院校需要对数学课程教学进行改革,以期促进其顺利开展。高职院校学生的整体水平比较低,尽管也有一些学习好的学生,但是彼此之间存在很大的差异性,常常出现基础好的学生吃不饱,基础差的学生吃不消的现象,使得数学课程的教学难度增加,因此,可建立分层教学的模式,根据学生的基础层次进行分层教学,提升教学效率。同时课程的教学应贯彻“理解概念,强化应用”的教学原则,在教学案例的设计中,尽量选择与学生所学专业相关,体现高等数学在其专业中的应用,提升学生的学习兴趣。
4.积极地调动学生和老师之间的交流与互动,营造良好的课堂教学气氛。老师细心地观察每位学生的学习进度,然后针对基础较差的学生给予适当的指导,让他们的学习进度逐步地跟上班级整体教学进度。以现实、生动的的例题引入基本概念,激发学生的学习兴趣。以简明的语言并尽量配合几何图形、数表等阐述基本知识和基本方法和求解问题的基本程序。
三、结束语
高等数学课程教学改革是教改的一项重要内容,任重而道远。需要教师们理念的转变,认识的统一,认清高等数学课程的意义,明确教学目的,准确把握教学目标,大胆探索,用于尝试各项教学改革措施,根据学生差异因材施教,不断优化教学效果,促进课程改革的顺利推进。
【参考文献】
[1]李南峰;施复兴;罗芸红;高职院校课程建设问题探析[J];十堰职业技术学院学报;2004年17期;14――16
[2]苟建忠;谈高职教育课程的多元整合[J];2006年12期;16
[3]殷堰工;试谈信息化进程中的数学教师专业素养[J];江苏教育;2005年09期;8――11
[4]教育部高等教育司;高职高专院校人才培养工作水平评估[M];北京:人民邮电出版社;2004年;450