关于《社会热点面对面-百姓最关注的热点问题》的思考
钱民辉教授在社会学著作《社会热点面对面》中通俗而不失专业性地系统地论述了当今社会百姓面临的若干社会问题。社会学认为一个社会中的多数成员认为不理想，因而需要社会给予关注并设法加以改变的那些社会情况即为社会问题。通过他的剖析我深刻的理解了这些社会问题，看到了许多原本受知识局限性而 文库分享网（www.Wkfxw.com），全免费下载

无法理解的本质问题，现有若干感想如下：
对大学生就业难、“毕业即失业”现象的认识。
当下的社会，大学生“泛滥”，大学生就业形势日益严峻，很多个悲剧的身影成为了这个时代的缩影。在河北石家庄，一名23岁的女大学生因为求职不顺而跳水自杀，留下了写着“现实总是那么残酷”的几本日记和孤老无依的母亲；在北京，一个失业将近半年的大学毕业生需要回家看望病重的父亲，无能为力时在车站抢劫4元现金和一瓶水…… 每次看到这样的新闻我的心都久久不能平静，我们不禁要反问：“是什么导致了这种情况？”人们一度归罪于大学扩招，但实际情况是因为大学生供过于求吗？问题没那么简单！事实上每个公司都缺人，千军易得，一将难求。人太多，人才太少！
从现有调查来看，大学生的实践能力与社会需求存在差距，所学非所需。由于大学生在校期间与社会的接触十分有限，使得他们在沟通协调能力、人际交往能力、表达能力、动手能力等方面，存在较为明显的不足。大学生在进入工作岗位后往往需要经历较长时间的“阵痛期”，过很长的时间才能适应工作，这是一方面原因。另一方面，在当前劳动力市场尚未成熟的情况下，社会资本的拥有情况对大学生的就业具有特别重要的意义，通俗一点可以理解为“拼爹”、拼关系。这样，对于大部分大学生来说，由于自身和家庭的原因，他们拥有的社会资本十分欠缺，存在先天的不足。最重要的一方面原因是大学生自身的“结构性错位”。大学生自身就业期望值较高、定位不准在一定程度上影响了其顺利就业。市场经济条件下，大学生就业是一个双向选择的过程，这也决定了大学生的主观意愿对就业过程存在重要影响。
对农产品涨价的思考。
2009年在甲流等疫情下，大蒜价格疯涨，这波涨价周期一直持续到2010年。大蒜价格疯涨数十倍，一度越过10元每斤的蒜价甚至贵过肉、鸡蛋，买大蒜也只能论个买，于是有了“蒜你狠”的调侃。随后，2010年起不断攀高的绿豆价格也让2010年夏季市民的消暑成本大幅提高，绿豆价格从以往的每斤两三元飙升至10元以上，部分地区甚至涨到了14元，于是又有了“豆你玩”的无奈。再后来，“姜你军”、“糖高宗”、“辣翻天”等一系列新词轮番上阵，各领风骚数十日。
任何事物之间都是存在联系的，农产品的涨价直接或间接地导致了许多服务项目的价格上涨，居民的生活成本快速上升。是什么导致了这次的农产品大涨价呢？新经济社会学的开创者马克-格兰诺维特认为经济行为是嵌入于社会结构中的，要认识一种经济现象，首先必须把它看做是一种社会现象，即将其置于一种社会关系和制度空间的网络中加以研究。在现代社会中我们不难发现，如果完全按照经济规律去理解某种经济现象，而不关注这一经济现象背后的社会运作逻辑，是无法看清楚这一问题的，更不用说找到其背后真正的原因和合理的解决办法了。
结合2009—2010年的社会情况，可以发现农产品价格狂飙的原因有以下几条：一是人们的涨价预期。2009—2010年的社会情况导致人们都对农产品怀有涨价的预期，当大多数人都认为如此的时候，现实往往就会向着人们预期的方向发展，人们的预期会引发一系列的连带效应促使事物的发展按照预期的方向发展，这是一个无法精简地解释的经验。二是一些人的故意囤积居奇。资本是逐利的，他们从社会中大多数人的涨价预期中嗅到了金钱的味道，于是就集合资本大肆购买农产品囤积起来，造成了物价的上涨，时机成熟时将这些囤积的物资高价售出达到获利的目的。我个人认为这些人都是人才啊，如果能够让他们为人民服务一定会创造出丰厚的功绩。另外，农产品涨价背后的游资如果能正确的加以引导也会造福人民大众的。
对自杀现象的感悟。
人有两重身份，自然人和社会人。自然人是具有自然性的人，为我们所熟知的“狼孩”就是一个自然人，这样的人是可以与社会相脱离的；社会人是具有社会性的，这些社会性是经过社会化获得的。只有同时具备自然性和社会性的人才可以称之为人。所以人之所以为人是不能脱离整个社会的。作为一个社会人，永远不可避免地面对适应、达到目标等任务，然而并不是所有的人都能适应环境、达成目标的，当适应环境和达成目标发生困难时，特别是“个人的人格系统不能良好地整合到社会文化价值体系中”，就会产生极端行为，如跳楼、跳水等自杀行为。
马斯洛理论把需求分为生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求、和自我实现需求五类，这些需求是从低到高、依次推进的。通过认真的分析自杀者的自杀动机及始末过程，我发现自杀者很少会因为生理需求、安全需求等较低级的、基础的需求而轻生，他们往往是被自尊等较为高级的需求无法被满足推向死亡。很多人对自杀者抱以鄙夷的态度，不能说他们不对也不能赞同他们，当如今自杀已经频频出现我们应该反思，吸取他们的教训，重视自己的内心修养。
如德国社会学家马克思-韦伯所言，随着现代社会的到来，分工的越来越专业化，使得人们生活在了一个铁笼之中，整个社会变成了一个“牢笼社会”，表面上看人们的选择更多了，行动更自由了，但实际上却恰恰相反，人们不得不去选择一些自己不愿意做的事。确实如此，相信当下社会的人们都有这样的感觉。其实有的时候活下去比自杀更需要勇气，这样来想，自杀也就不那么不可理解了。但是自杀是一种逃避和不负责任的行为，如果一个人不能勇敢去承担那么他不配来到这个世界。
以上是关于三个社会问题的思考。
在美国社会学家、结构功能主义的代表人物默顿看来，任何事物既存在有利于社会的正功能也存在不利于社会的反功能。所以对于当今的各种社会问题我们应该客观理性地认识和看待，不能一味地诘责。
1986年德国社会学家乌尔里希-贝克在自己的论著中第一次提出“风险社会”的概念，立即引发了学术界和大众媒体的高度关注和激烈讨论。德国社会学家卢曼说，我们生活在一个“除了冒险别无选择的社会”。风险已经成为生活的组成部分，是我们在任何时间和任何地点都不能规避的。我想生活在这个时代一定不会无聊，行走在风口浪尖的生活不会单调，如此观之，我之幸也。