关于党的心得体会 内容来自www.wkfxw.com

党的根本组织原则是民主集中制，即民主基础上的集中和集中指导下的民主相结合。如果只是这样泛泛而论，或许我们不能够很好地了解到底什么是民主集中制，而为什么我们党又要采取民主集中制来作为根本组织原则。然而，老师在课上给我们播放了关于苏联解体的一段视频，让我们真正体会到民主集中制的重要性。 当苏共宣布解散，一个诺大的国家顿时四分五裂。然而，让人痛心的是面对这样的结局，竟然没有一个人甚至是苏联共产党人出来抗议。可见，人们已经对苏共党彻底失去信心了。

人民冷漠不是人民无情，反倒是苏共应当自我检讨。早在列宁逝世前，苏维埃国家官僚化过程已经开始。斯大林上台后，强化了官僚体制，建立起一种盲目服从上级的“等级制度”，并赋予各级官员种种特权，在庞大的干部队伍中形成了一个被称之为“官僚特权的阶层”。在当时进行调查得出的数据更是铁一样的事实，超过半数乃至80%以上的人们认为苏共代表的是高层领导人的意志，而基本不代表人民的利益，无情地指责了苏共在民主上的严重错误。

中国自古有言“得民心者得天下”！党的民主集中制是维系党的团结统一的根本制度，同时也是马克思主义政党区别与其他政党的显著标志之一，党内民主更是党的生命所在。民主集中制执行的好，就能增强凝聚力、号召力和战斗力，就能形成合力。同心山成玉，协力土成金。

然而，并非只要民主就足够。民主是集中的基础和前提，集中才是民主的指导和归宿，民主与集中是辨证的统一。在尊重个人意见的同时，我们还是需要建立起少数服从多数，下级组织服从上级组织这样一种集中制度。

在这方面，苏联仍然是我们的前车之鉴。赫鲁晓夫以反对个人崇拜为借口全面否定斯大林的历史攻功绩，由此撕开了脱离共产主义信仰的第一道裂口。后来的勃列日涅夫又以同样的手段否定了赫鲁晓夫，推行大国沙文主义的霸权行经，引起国际共产主义阵营的分裂，从而加剧了苏联内部隐含的矛盾。最终导致戈尔巴乔夫彻底背叛了无产阶级专政的根本原则，把苏联共产党拖入了走向崩溃的泥潭。 可见，民主集中制是关系党生死存亡的关键。如果只是一味的集中而没有民主，那必将导致官僚主义甚至集权统治；如果完全走向民主而丧失集中，那就要彻底地丧失党的领导权。所以，只有将二者很好地融合起来，才能够使党内党外气氛和谐融洽，增强党的团结统一。

关于党的心得体会（2）：

关于党史，既然是心得，那就不必整个历史都叙述一番，只需就某个具体问题谈谈自己的认识。那么可以选定党史上的某个具体的大事件，简要说说他的经过，谈后重点说他的影响和经验教训。我给您些例子，以供参考。

比如，“为什么第一次工人运动会失败”（您可以从建立革命统一战线的角度阐述）；再如“为为什么第一次国内革命战争会失败”（您可以就物产阶级政党在新民主主义革命中的领导地位角度阐述）；再如“七届二中全会的伟大指导意义”（您可以就二中全会中提出的“资产阶级糖衣炮弹”问题展开阐述）；再如，什

么“十一届三中全会的伟大意义了”“文化大革命的惨痛教训了”（我想这在教材上一定可以找到相应的论述）都可以写，毕竟我觉得，既然这本来就是形式，那自然可以形式主义的去完成。

党的性质，这个很好办。这个心得你可以这样写，先按照从科学社会主义的角度，说明共产党的阶级性（无产阶级的政治先锋队），接着从这个性质出法，说明无产阶级政党的历史使命，以及为什么他会历史地承担这一使命。接着胡吹一番“中国特色”，这里要注意，河蟹党提出的“xxxx”，这个“理论”被认为是“科学的回答了性的历史时期建设什么样的党，怎样建党的重大理论问题”，所以，一定得吹一番。这个“xxxx”的最大特色是，强调“全民党”，即所谓的“共产党是中华民族的先锋队”（用中华民族的全民党，取代无产阶级的政治先锋队）。因此，说的时候，一定要强调这一点。同时，既然他强调自己是“全民党”，必然要掩盖他的阶级性质，因此要进一步说，这个党是“立党为公，执政为民”。那么怎么坚持这个党的“性质”呢？接着，就要回答，xxxx的具体内容，同时说明这个党是“中国特色社会主义事业的领导核心”，并要在“新时期”不断“加强党的先进性”